【帳票:教材】No.71511-1_ゲージR&R評価(GRR)

%GRR を計算して終わる帳票には、価値がありません

ゲージR&R のツールは、世の中にたくさんあります。測定値を入れれば %GRR が出て、10% 未満なら○、30% 以上なら×。それだけなら、表計算ソフトの練習問題です。

審査で問われるのは、その先です。

• 「どの測定システムに MSA が必要だと判断しましたか」 — 解析結果1件ではなく、計画があるか
• 「この数字は、どう計算しましたか」 — 中がブラックボックスのツールでは答えられない
• 「%GRR が 17% でした。それで、どうしましたか」 — 数字のあとに何をしたか
• 「全変動基準と公差基準、どちらを使いましたか。なぜですか」

Ver.2-0 は、この4つに答えられる構成に作り直しました。

---

旧版の弱点を、先に書きます

旧 Ver.1-1 は、1シートにデータ収集欄と報告欄が並び、平均・範囲法で %GRR を自動計算する様式でした。計算そのものは動いていました。ただし、次の問題がありました。

• %GRR が出たあとに何をするかが、どこにも書かれていませんでした：10〜30% のときにどう判断するか、%EV と %AV のどちらが大きいかで原因がどう違うか、といった記述がありませんでした。
• MSA の実施計画がありませんでした：1件の解析シートだけで、どの測定器にいつ実施するかの計画がありません。審査で最初に聞かれるのはここですので、追加しました。
• 部品数が固定でした：10部品を前提とした作りで、5〜9部品で実施した場合の扱いが不明でした。

---

様式そのものを作り直しました

Ver.2-0 は、レイアウト・表記・注記・事例のすべてを当方で作り直しています。あわせて、計算方法を平均・範囲法から分散分析（ANOVA）法に変更しました。

変更した理由は2つあります。

1. 平均・範囲法は、部品と測定者の交互作用を分離できません。「ある測定者が、ある部品だけ違う値を出す」という現象が再現性に混ざってしまい、原因にたどり着けません。分散分析はこれを分けて示せます。Ver.2-0 では F 値を表示し、2 以上なら交互作用を再現性に含める／2 未満なら含めない、という扱いを自動で切り替え、どちらを採ったかを画面に表示します。
2. 平均・範囲法は係数表を必要とします。分散分析は測定データだけから計算できます。Ver.2-0 は、平方和・自由度・平均平方・F値・分散成分をすべて画面に出しています。「この数字はどう出しましたか」と聞かれたときに、シートを指しながら説明できます。中身の見えないツールとの決定的な差はここです。

---

Ver.2-0での改訂内容

• 分散分析（ANOVA）法に変更：係数表なし。計算過程を全表示。
• 交互作用の判定を自動化：F 値と、採用した扱いを画面に表示します。
• 公差基準の %GRR を追加：全変動基準と並べて表示します。
• 範囲の管理限界チェックを自動化：限界を超えた範囲があると警告を出します。
• 「04_判定と処置」シートを新設：%GRR の区分ごとの判断、%EV / %AV / 交互作用 / ndc による原因の切り分け表、よくある質問8件。
• 「05_MSA実施計画」シートを新設：測定器／管理番号／対象特性／特殊特性か／手法／前回・次回／担当。実施の引き金（新規導入・測定者変更・手順変更・修理・定期）も明記。破壊試験で GRR ができない場合の代替も例示しています。
• 部品数を可変に：5〜10部品。データが9個そろっていない列は自動的に解析から外れます。
• 記入例を現実的な数値に差し替え：後述します。
• 測定者名を実名風に：他の帳票と同じ登場人物にそろえました。

---

記入例は「条件付きで使える」で終わります

記入例は、デジタルノギスでブラケットの寸法を測る場面です。規格 39.80〜40.20（公差 0.40mm）、10部品 × 測定者3名 × 試行3回。

%GRR（全変動基準）	17.0% → △ 条件付きで使える
%GRR（公差基準）	28.6% — 同じデータでも、基準が変わるとここまで違います
内訳	%EV 11.5% ／ %AV 12.4% — 測定者のばらつきが装置と同程度
交互作用	F 値 1.12（小さい）→ 特定の部品が測りにくい、という状況ではない
ndc	8 → ○（目安の5を満たす）

そして所見には、こう書いてあります。

測定者ごとの平均は 伊藤 40.0050 ／ 小林 40.0200 ／ 村上 39.9917。小林が他の2名より 0.015〜0.028mm 高く出ている。ノギスを締め込む力の差が疑われる。
装置の問題ではなく、測り方の問題である。
…
「30%未満だから合格」とはしない。この判断と理由を記録として残す。

そのうえで、作業標準への追記、3名での読み合わせ教育、3か月後の再解析まで、担当と期限つきで書いてあります。%GRR の数字より、この部分がこの帳票の中身です。

---

収録内容

• 00_使い方・Ver.2-0変更点 — 扱う範囲、使う順番、実施のときの注意（部品の選び方・番号の隠し方・測定者の選び方・最小読取値・破壊試験）
• 01_ゲージR&R_記入用 — 緑のセルに入力するだけ。計算過程と解析結果まで1枚で完結
• 02_記入例_ゲージR&R — %GRR 17.0% の事例＋所見・次のアクション
• 04_判定と処置 — 区分ごとの判断／原因の切り分け表／よくある質問8件
• 05_MSA実施計画 — 8件の記入例＋空白行

Excel形式（.xlsx）。A3横・全5シート。マクロは使っていません。すべて関数です。

---

この帳票が向いている方・向いていない方

向いています

• ゲージR&R の計算の中身を理解したうえで使いたい方
• 審査で「この数字はどう出したか」を説明する必要がある方
• %GRR が 10〜30% に入ったときの判断を、記録として残したい方
• MSA の計画から作りたい方

向いていません

• 顧客から特定の報告様式を指定されている方 — その様式に従ってください。本帳票は解析と社内記録のためのものです
• 計数値（OK/NG の目視判定）の解析をしたい方 — No.71511-2 計数値測定システム解析です
• 偏り・直線性・安定性の解析をしたい方 — 本帳票は繰返し性と再現性のみを扱います

---

あわせて使う帳票

測定システムまわり

• No.71511-2 計数値測定システム解析 — OK/NG 判定の解析（目視検査・限度見本）
• No.7151 校正・検証管理表 — 校正そのものの管理。MSA は校正の代わりにはなりません
• No.71521 校正記録

どの測定器を対象にするかを決める

• No.8511-1 コントロールプラン — ここに載っている測定器が、MSA の対象候補です
• No.6121-2 工程FMEA — 検出の管理手段として挙げた測定が、実際に検出できるかを確かめるのが MSA です

まとめて整備したい方

• No.5-007 IATF16949 第7章 帳票17点セット

---

帳票だけでは不安な方へ

「どの測定器に MSA が必要か、線引きが分からない」「%GRR が 25% で、顧客に何と説明すればよいか」「破壊試験の測定システムをどう扱うか」「三次元測定機のように測定者が介在しない測定は、どう解析するか」——こうした判断は、様式では決まりません。

実施済みのデータをそのまま添付いただいて構いません。解析結果の読み方からご相談いただけます。

• IATF16949 オンラインメール相談プラン（月額 ¥20,000 税別・相談回数無制限）
• ISO9001 オンラインメール相談プラン（月額 ¥12,000 税別）— 1週間の無料お試し期間があります
• 1質問完結プラン（¥3,800〜）
• コンサルティング料金はこちら　／　無料相談はこちら

---

変更履歴

• 2026年9月：Ver.2-0 — 様式を全面的に作り直し／平均・範囲法から分散分析（ANOVA）法へ変更（係数表が不要になり計算過程を全表示）／交互作用の判定を自動化／公差基準の %GRR を追加／範囲の管理限界チェックを自動化／記入例を現実的な数値（%GRR 17.0%）に差し替え、所見と次のアクションを収録／「判定と処置」シートを新設／「MSA実施計画」シートを新設／部品数を5〜10で可変に
• 2024年12月：Ver.1-1 — 注意事項および体裁の微修正
• 2023年10月：Ver.0-1 — 文字化け部分を修正

---

ご購入について

• お支払い完了後、ダウンロード可能になります。
• 商品は .xlsx形式（Excel）での納品です。
• ダウンロードは1回、10日以内に行ってください。期限を過ぎるとダウンロードできなくなります。
• 請求書・領収書の発行が可能です。→ 発行方法はこちら
• クレジットカード・銀行振込に対応しています。クレジットカードなら即ダウンロード可能です。
• その他お支払い条件をご希望の場合は お問合せ ください。

お客様の声はこちら　／　コンサルティング料金はこちら

---

※ 本帳票は学習用サンプルです。そのまま提出できる完成品ではありません。自社の測定システム・顧客要求に合わせて調整し、承認を得てご使用ください。
※ 収録している記入例（会社名・氏名・部品名・管理番号・測定値・日付）は、説明のために設定した架空のものです。実在する企業・人物・製品とは関係ありません。
※ %GRR の区切り（10% / 30%）および ndc の目安（5）は、一般に使われている値です。採用する基準は、顧客要求および参照する手引きの版によります。必ず顧客と合意してください。
※ 顧客が特定の報告様式を指定している場合は、その様式に従ってください。本帳票は解析と社内記録のためのものです。
※ 本帳票は、規格本文および業界の手引き（原文・日本語訳とも）を一切転載していません。様式・表記・注記・記入例は、すべて当方が独自に作成したものです。計算は分散分析の一般的な手順によるもので、統計学の標準的な方法です。
※ 本帳票は測定システムのばらつきを評価するものであり、測定器の校正に代わるものではありません。校正は No.7151 の領域です。