【帳票:教材】No.71511-2_クロスタブ法

κ が 0.93 でも、不良を7回見逃している検査員がいます

計数値の測定システム解析でいちばん危ないのは、数字が良く出てしまうことです。

この帳票の記入例では、検査員3名の κ（カッパ係数＝一致の強さ）が 0.933 / 0.820 / 0.801。どれも「良好」とされる 0.75 を超えています。κ だけを見れば、何の問題もない検査に見えます。

ところが同じデータで指標を出すと、こうなります。

	有効性	ミス率（見逃し）	誤り警告率	判定
検査員A	90.0%	4.8%	2.1%	△ 条件付き合格
検査員B	83.3%	16.7%	2.1%	× 不合格
検査員C	76.7%	4.8%	14.6%	× 不合格

検査員Bは、不良品を7回合格と判定しています。そのまま流せば顧客に届きます。κ が高く出たのは、30サンプルのうち22個が「明確な良品」か「明確な不良」で、そこは全員が正解するからです。

κ は補助の指標です。出荷を守るのはミス率です。この帳票は、それを1枚で見えるようにしました。

---

旧版の弱点を、先に書きます

旧 Ver.1-1 は1シートの様式で、測定情報・判定基準・手順・記録表が縦に並んでいました。考え方の説明は書かれています。ただし、ツールとしては次の問題がありました。

• 分類を人が手で入力する作りでした：a・b・c・d・e・f の6列に、利用者が自分で「1」を打ち込みます。どの分類に入るかを判断するのが、この手法でいちばん間違えやすい部分です。そこを人にやらせて、そのあとの割り算だけを自動化していました。商品説明の「自動計算で一発判定」は、割り算の部分を指しています。
• 検査員が1名分しかありませんでした：手順の説明には「検査員 m 人に、n 個をランダム順に γ 回測定する」と書かれているのに、様式には測定者欄が1つ、判定列が1組しかありませんでしたので充実させました。
• クロス集計表も κ もありませんでした：商品名が「クロスタブ法」でありながら、計算しているのは3つの率だけです。「4：クロスタブ表」という見出しはありますが、中身はサンプルごとの分類リストで、集計表ではありませんでした。
• 記入例の不良サンプルが3個しかありませんでした：25サンプル中、基準×はわずか3個。ミス率の分母が 3×2＝6 です。1回見逃すだけで 16.7% になり、指標として物足りない部分でした。
• 結果をどう使うかが書かれていませんでした：「不合格の場合、その原因を追究し改善するかを検討する」の一行のみ。アクションプラン欄は空の見出しだけでしたので修正しました。

---

様式そのものを作り直しました

Ver.2-0 は、レイアウト・表記・注記・記入例のすべてを当方で作成しています。判定の目安は一般に使われている値として示し、採用する基準は顧客と合意してくださいと様式上に明記しました。κ は統計学で広く使われる係数で、特定の手引きに固有のものではありません。

---

Ver.2-0での改訂内容

• 分類を自動化：基準判定と OK／NG を入れるだけ。a・b・c・d・e・f は自動で数えます。手入力欄はありません。
• 検査員3名に対応：3名 × 3回 × 最大50サンプル。1名だけの実施にも対応し、未入力の検査員は「未実施」と表示されます。
• クロス集計表と κ を新設：基準判定との 2×2 表（n11／n12／n21／n22）、判定回数 N、実際の一致率 Po、偶然の一致率 Pe、そして κ。計算の途中が全部出ています。
• 検査員どうしの κ も新設：3組すべて。基準判定とは無関係に、「人によって判定が違うか」だけを測ります。
• 見逃しと過剰判定を色分け：基準×なのに OK と判定したセルは赤、基準〇なのに NG と判定したセルは青。表を見ただけで、どのサンプルで割れたかが分かります。
• 「区分」列を新設：明確な良品／境界／明確な不良。境界品が何個入っているかが一目で分かります。
• 「基準との一致」列を新設：3名・3回すべてが基準と一致したサンプルかを自動判定。不一致の行を拾えば、限度見本に追加すべき品が見つかります。
• 入力チェックを新設：サンプル数が30未満／不良サンプルが0個または少なすぎる／境界品が0個／入力が途中——それぞれ警告を出します。
• 判定と総合判定を新設：3つの指標のうち最も悪いものを採って検査員ごとに判定し、3名分をまとめます。良品だけ・不良だけのサンプルでは「判定不能」と表示します。
• 「03_判定と処置」シートを新設：実施前の準備7項目、指標の読み方、原因の切り分け5パターン、よくある質問6件。
• 記入例を全面的に差し替え：30サンプル（良品16・不良14・うち境界8）× 検査員3名 × 3回。

---

記入例は、3名とも原因が違います

外観の目視検査（限度見本あり）を題材にしています。総合判定は「× 不合格」。ただし3名の問題は、それぞれ別です。

• 検査員A：ミス率 4.8%。境界品での見逃しが少し残っている（条件付き合格）
• 検査員B：見逃し7回。境界の不良を合格と判定している。最も重い問題
• 検査員C：過剰に弾いている。明確な良品でも1回 NG と判定した

そして所見では、こう結論づけています。

「基準との一致」列を見ると、不一致は境界品8個のうち7個に集中している。明確な良品・不良ではほぼ割れていない。つまり個人の能力差というより、限度見本が境界を示せていないことが主因である。

特に No.16 は3名とも1〜2回見逃した。このサンプルを限度見本に追加する。
No.23 は3名とも3回目だけ OK と判定した。検査の後半で判定が緩む傾向がある。連続検査時間を見直す。

アクションプランは6項目、担当と期限つきです。「再実施までの間、本工程の出荷判定は検査員Aが最終確認を行う」まで書いてあります。不合格と分かったあと、次の解析までどう守るか。そこまで書かないと記録になりません。

---

この帳票が向いている方・向いていない方

向いています

• 目視検査・限度見本による判定・官能検査の力量を、数字で示す必要がある方
• κ の計算過程を説明できる状態にしたい方
• 「検査員が悪いのか、限度見本が悪いのか」を切り分けたい方
• 検査員の認定記録を整えたい方

向いていません

• 寸法など数値で測る測定システム → No.71511-1 ゲージR&Rです
• 顧客から特定の報告様式を指定されている方 → その様式に従ってください
• 境界品を用意できない方 → 用意してから実施してください。良品ばかりでは全員が合格し、意味のある結果になりません

---

収録内容

• 00_使い方・Ver.2-0変更点 — 扱う範囲、使う順番、この帳票がいちばん伝えたいこと
• 01_計数値MSA_記入用 — 最大50サンプル × 検査員3名 × 3回（入力チェック・自動集計・κ・総合判定）
• 02_記入例_外観目視検査30点 — 不合格になる事例＋所見・アクションプラン
• 03_判定と処置 — 実施前の準備7項目／指標の読み方／原因の切り分け5パターン／Q&A 6件

Excel形式（.xlsx）。A3横・全4シート。使っている関数は COUNTIF・COUNTIFS・SUM・IF だけで、配列入力もマクロも必要ありません。

---

あわせて使う帳票

測定システムまわり

• No.71511-1 ゲージR&R — 寸法など計量値の解析（対になる帳票）
• No.7151 校正・検証管理表 — 限度見本の管理も、ここに載せておくと抜けません

検査そのものを整える

• No.7140-2 作業環境測定記録表 — 目視検査の照度。暗いと見えません
• No.8511-1 コントロールプラン — どの工程で何を検査するか
• No.6121-2 工程FMEA — 目視検査を「検出の管理手段」に挙げているなら、実際に検出できるかを確かめるのがこの解析です

まとめて整備したい方

• No.5-007 IATF16949 第7章 帳票17点セット

迷われた場合は、本帳票＋ No.71511-1 ゲージR&R の2点をおすすめします。7.1.5.1.1 は計量値と計数値の両方を対象としており、片方だけでは測定システム解析を示しきれません。

---

帳票だけでは不安な方へ

「どの検査に計数値のMSAが必要か、線引きが分からない」「境界品が手元にない」「検査員が不合格になったが、教育なのか限度見本なのか判断できない」「κ の数字を顧客にどう説明すればよいか」——こうした判断は、様式では決まりません。

実施済みのデータをそのまま添付いただいて構いません。結果の読み方からご相談いただけます。

• IATF16949 オンラインメール相談プラン（月額 ¥20,000 税別・相談回数無制限）
• ISO9001 オンラインメール相談プラン（月額 ¥12,000 税別）— 1週間の無料お試し期間があります
• 1質問完結プラン（¥3,800〜）
• コンサルティング料金はこちら　／　無料相談はこちら

---

変更履歴

• 2026年9月：Ver.2-0 — 様式を全面的に作り直し／a〜f の分類を自動化（手入力を廃止）／検査員3名に対応／クロス集計表と κ を新設／検査員どうしの κ（3組）を新設／見逃し・過剰判定の色分け／区分（明確な良品・境界・明確な不良）と「基準との一致」列を新設／入力チェックを新設／判定・総合判定を新設／記入例を30サンプル（不良14・境界8）に差し替え／「判定と処置」シートを新設
• 2024年12月：Ver.1-1 — 注意事項および体裁の微修正

---

ご購入について

• お支払い完了後、ダウンロード可能になります。
• 商品は .xlsx形式（Excel）での納品です。
• ダウンロードは1回、10日以内に行ってください。期限を過ぎるとダウンロードできなくなります。
• 請求書・領収書の発行が可能です。→ 発行方法はこちら
• クレジットカード・銀行振込に対応しています。クレジットカードなら即ダウンロード可能です。
• その他お支払い条件をご希望の場合は お問合せ ください。

お客様の声はこちら　／　コンサルティング料金はこちら

---

※ 本帳票は学習用サンプルです。そのまま提出できる完成品ではありません。自社の検査・顧客要求に合わせて調整し、承認を得てご使用ください。
※ 収録している記入例（会社名・氏名・部品名・管理番号・判定・日付）は、説明のために設定した架空のものです。実在する企業・人物・製品とは関係ありません。
※ 有効性・ミス率・誤り警告率の区切り、および κ の目安（0.75／0.40）は、一般に使われている値です。採用する基準は、顧客要求および参照する手引きの版によります。必ず顧客と合意してください。
※ 顧客が特定の報告様式を指定している場合は、その様式に従ってください。本帳票は解析と社内記録のためのものです。
※ 本帳票は、規格本文および業界の手引き（原文・日本語訳とも）を一切転載していません。様式・表記・注記・記入例は、すべて当方が独自に作成したものです。κ は統計学で一般に用いられる係数であり、特定の手引きに固有のものではありません。
※ 本帳票は検査員の判定の一致を評価するものであり、検査そのものの妥当性（何を不良とするか）を決めるものではありません。限度見本と判定基準は、顧客要求に基づいて定めてください。